Сенаторите от Пенсилвания се разделиха относно ЛГБТК центъра, докато Конгресът се надпреварва да избегне затварянето
ВАШИНГТОН — Необичаен сблъсък за пари за ЛГБТК общностен център във Филаделфия и разпоредба за оръжие създаде смут около законопроект за правителствено финансиране , тъй като Конгресът се опита да го приеме дни преди крайния срок, за да предотврати частично затваряне.
Законодателството все още се очаква да бъде прието, с изключение на изненади, но предизвика известно вътрешнопартийно напрежение между демократите преди крайния срок в петък, за да се поддържа финансирането на правителството.
Започна, когато сенатор Джон Фетерман, D-Pa., и Боб Кейси, D-Pa., и двамата издадоха писма във вторник до топ разпоредители, оттеглящи подкрепа за финансиране на читалището. Лидерите на Сената решиха бързо да премахнат тези пари от сметката.
Приблизително по същото време консервативният X акаунт „Libs Of TikTok“ изпрати вирусна публикация, в която се посочва, че центърът отдава пространството си под наем на трета страна, която е домакин на партита на всеки две седмици, включващи „BDSM, изврат и фетиш“ сред възрастни. Източник от Демократическата партия каза, че присвоителите са получили информацията от друга организация — не от Libs на TikTok — и са я маркирали на двамата сенатори от Пенсилвания.
„Получихме нова информация и решихме да не подкрепяме присвояването“, каза в сряда сенатор Боб Кейси, D-Pa., добавяйки, че смята, че парите са били отменени.
При странен обрат на събитията Фетерман каза след това на репортери Сряда, че служителите му са изпратили писмото без негово знание и че той продължава да подкрепя финансирането на читалището „1,000%“ въпреки „фалшивото възмущение от Libs на TikTok.“
„Нека бъди ясен, това не беше мое решение. Това беше повърхностно писмо, издадено от персонала. Не бях част от този процес,” каза Фетерман.
В изявление, изпратено по имейл, Фетерман добави: „Общностният център на ЛГБТ Уилям Уей върши важна работа във Филаделфия от десетилетия. Не вярвам, че трябва да наказваме този център въз основа на събития, които са напълно законни сред съгласни възрастни. Нямам проблем с това, което възрастните, които дават съгласието си, правят в личното си време.“
„Изборът беше или да го дръпна, или да гледам как го събличат, атакуват от републиканците и в крайна сметка убиват. Това не е краят на тази битка и аз ще се боря William Way да осигури финансирането им в процеса на бюджетни кредити за 25 финансова година“, каза Фетерман. „Нов съм тук, но не знаех, че демократичните ценности и приоритети се диктуват от Libs на Tik Tok.“
Кейси, който е изправен пред преизбиране тази есен, е кандидат чрез призива си да отмени финансирането, за разлика от Фетерман.
„Сенатор Кейси е лидер и съюзник в борбата за защита на правата на ЛГБТК в Сената на САЩ и ще продължи да подкрепя ЛГБТК общността в Британската общност. Той вярва, че съгласните възрастни имат право да правят каквото си поискат в свободното си време, но този тип бюджетни проекти изискват най-високо ниво на контрол от страна на данъкоплатците“, каза говорителят на Casey Mairead Lynn. „Сенатор Кейси оттегли искането си за федерално финансиране, когато се появи нова информация за използването на съоръжението от трети страни.“
Това не беше единственият случай на драма в последната минута преди Домашен вот следобед.
Sen. Крис Мърфи, D-Conn., обяви в сряда, че ще се противопостави на законопроекта за финансиране поради разпоредба за оръжие за ветерани, която „може да доведе до това, че 20 000 нови сериозно психично болни лица ще могат да купуват оръжия всяка година“ и „ще бъде смъртна присъда за мнозина.“
„Републиканците (и един или двама демократи) настояха за новия ездач, който позволява, за първи път от 30 години, ветерани, оценени от VA като психически некомпетентен да купува оръжия“, каза Мърфи в изявление. „Това са много, много психично болни ветерани – тези с най-висок риск от самоубийство.“
Той каза, че демократичните лидери не трябваше да се поддават на това искане.
„Не знам защо приехме първия ездач на оръжейно лоби от десетилетия“, каза в интервю Мърфи, явен привърженик на по-строгите закони за оръжията. „Не мога да приема това като ново нормално.“
Все пак не е ясно колко демократи се присъединяват към него, тъй като сенатор Ричард Блументал, D-Conn., и сенатор Марк Кели, D-Ariz., И двамата казаха пред NBC News, че имат притеснения относно предоставянето на оръжие, но не са склонни да торпилират пакета и да принудят спирането му. В Камарата на представителите, най-добрият представител на Демократическата партия, представителят Роза ДеЛауро, D-Conn., и членът на ръководството, представителят Pete Aguilar, D-Калифорния, казаха, че са против разпоредбата за оръжие, но възнамеряват да подкрепят цялостния законопроект.
Междувременно десетки консерватори в Камарата на представителите се обявиха срещу законодателството, оплаквайки се, че то не прави достатъчно за намаляване на разходите или напредък в приоритетите на републиканската политика, като например лишаване от финансиране на федерални прокурори, участващи в осигуряването на обвинения срещу бившия президент Доналд Тръмп .
„Камарата е на път да приеме #SwampOmnibus, който изцяло финансира наказателното преследване на кандидатите за президент от страна на Министерството на правосъдието“, официалният акаунт на Форума за свобода на Камарата, публикуван на X.
„Републиканците ще обикалят и ще говорят за това как са постигнали големи победи – как по някакъв начин са постигнали успех за американския народ“, каза конгресменът Чип Рой, R-Тексас. „Истината е, че ние не направихме такова нещо.“
Сахил Капур
